Wpływ geosyntetyków na dobór metody pomiaru odkształcenia podłoża

Maciej Maślakowski , Grzegorz Bartnik , Sebastian Kowalczyk

Abstract

The paper contains an assessment of the impact of geosynthetic reinforcement on subbase deformation measurement results which was made by widely used methods. Dynamic plates (LWD) with different type and locations of deflection transducers and static plate load VSS are the most popular devices for in situ deformation modulus research. The tests results on the road and tramway subbase were compared, so the usefulness of these methods for testing subbase deformation modulus with geosynthetic reinforcement are presented. The tests results show significant influence of geosynthetic reinforcement on results obtained from dynamic plate tests. Correlations between LWD dynamic modulus for no-geosynthetic reinforced granular materials can not be used for geosynthetic reinforced road and tramway subgrade and subbase.
Author Maciej Maślakowski (FCE / IRB)
Maciej Maślakowski,,
- The Institute of Roads and Bridges
, Grzegorz Bartnik (FCE / IRB)
Grzegorz Bartnik,,
- The Institute of Roads and Bridges
, Sebastian Kowalczyk
Sebastian Kowalczyk,,
-
Journal seriesBudownictwo i Inżynieria Środowiska, ISSN 2081-3289, [2081-3279]
Issue year2013
Vol4
No4
Pages281-286
Publication size in sheets0.5
Keywords in Polishgeosyntetyki, metody in-situ, statyczne i dynamiczne moduły odkształcenia, ściśliwość
Keywords in Englishcompressibility, geosynthetics, methods of in-situ, static and dynamic deformation modules,
Abstract in PolishArtykuł zawiera ocenę wpływu wzmocnienia podbudowy geosyntetykami na wynik pomiaru modułów odkształcenia na podstawie badań powszechnie stosowanymi metodami. Omówiono w nim najpopularniejsze aparaty służące do pomiaru modułów odkształcenia in situ, takie jak płyta dynamiczna z jednym lub trzema geofonami oraz płyta statyczna VSS. Zestawiono wyniki badań otrzymane na podłożu drogowym i tramwajowym. Wartości modułów wtórnych odkształcenia wyliczono z zależności korelacyjnych na podstawie wartości modułów dynamicznych uzyskanych z badań dynamicznych i porównano je do wartości modułów wtórnych uzyskanych z badań aparatem VSS. Na podstawie analizy otrzymanych wyników można stwierdzić, iż wbudowany geosyntetyk wpłynął na wartość uzyskanego dynamicznego modułu odkształcenia, obniżając jego wartość.
Languagepol
Score (nominal)5
Score sourcejournalList
ScoreMinisterial score = 0.0, 26-07-2020, ArticleFromJournal
Ministerial score (2013-2016) = 5.0, 26-07-2020, ArticleFromJournal
Publication indicators GS Citations = 2.0
Citation count*2 (2020-09-10)
Cite
Share Share

Get link to the record


* presented citation count is obtained through Internet information analysis and it is close to the number calculated by the Publish or Perish system.
Back
Confirmation
Are you sure?